Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘usa’

Los grandes de Internet podrían haber dado acceso a EEUU a la información de sus usuarios.

 

Los grandes de Internet podrían haber dado acceso a EEUU a la información de sus usuarios

Según informaciones publicadas en The Washington Post y en The Guardian, la NSA (Agencia Nacional de Seguridad de EEUU) y el FBI habrían tenido desde el 2007 acceso directo a los servidores de nueve de las más grandes compañías estadounidenses de Internet, entre las que están varios gigantes de sobra conocidos como Google, Microsoft, Facebook y Apple.

Estos datos han sido obtenidos por ambas publicaciones a través de una presentación en la que se habla de unprograma de alto secreto cuyo nombre en código es PRISM. Según el Washington Post, la fuente que la ha filtrado es un oficial de inteligencia que tuvo experiencia de primera mano con este programa y que lo ha hecho para exponer lo que considera como una grave intromisión en la intimidad de los usuarios.

De acuerdo a esa presentación, las empresas que participan en este programa son, por orden de incorporación al mismo: Microsoft desde 2007; Yahoo desde 2008; Google, Facebook y PalTalk desde 2009; YouTube desde 2010; Skype y AOL desde 2011; y Apple desde octubre de 2012. También estaba prevista la incorporación de Dropbox dentro de poco

Empresas supuestamente implicadas y su fecha de incorporación al programa

Las empresas participantes en PRISM le habrían brindado a la NSA una “puerta trasera” mediante la cual tener acceso a cualquier tipo de información que circulase por sus servidores, como vídeos, fotos o correos electrónicos. La forma de trabajar de la organización no era recopilar todos los datos, sino solamente los de los “objetivos”; es decir, de usuarios específicos.

Los datos obtenidos a través de PRISM también habrían servido para la elaboración de los informes diarios de inteligencia que se entregan al presidente de EEUU. Estos datos formaron parte, solo el año pasado, de 1.477 artículos de dichos informes.

Las compañías implicadas lo niegan

Otra de las diapositivas del programa secreto PRISM

Al momento de escribir esto, varias compañías ya han hecho comunicados públicos en los que niegan su participación en algo así. Facebook, Apple y Yahoo han sido directos y han dicho que ellos no proporcionan ningún acceso directo a sus servidores. Google y Microsoft no lo han sido tanto, pero igualmente han negado participar en ningún programa de este tipo o brindar alguna clase de “puerta trasera” y han especificado, como las otras compañías, que sólo proporcionan información de acuerdo a la ley. Desde Dropbox también han negado su participación en algo semejante.

Esta noticia fue precedida por otra similar, también sacada a la luz por The Guardian, en la que se daba a conocer que la NSA recopilaba datos de las llamadas telefónicas de millones de clientes de la operadora Verizon. En este caso, el gobierno de EEUU justificó esta práctica por la necesidad de luchar contra el terrorismo.

Por ahora, no ha habido declaraciones desde la NSA (que han declinado hacer comentarios) ni desde el gobierno norteamericano. Dado que en el caso de Verizon han terminado por admitir lo que se hizo, si lo hicieran también en este, las compañías involucradas se verían sin duda en un grave apuro. En lo de Verizon, los datos no incluían escuchas ni los nombres de quienes hacían las llamadas; pero aquí estamos hablando de una exposición abierta de prácticamente todos los datos de los usuarios: desde imágenes a chats; desde documentos a correos y llamadas de VoIP.

ACTUALIZACIÓN: el director de inteligencia nacional ha publicado un comunicado en el que dice que la información de ambas publicaciones contienen una gran cantidad de inexactitudes. Pero, en base a lo que dice, estaría confirmando la existencia de dicho programa.

Es necesario que se den explicaciones. Y no solamente a los usuarios de EEUU, sino a los de todo el mundo. Se ha desplegado una gran sombra de duda sobre las compañías más importantes de Internet y es necesario que esto se aclare lo antes posible, aunque tengo la impresión de que no va a ser así. Desde aquí, estaremos atentos a lo que vaya surgiendo y os lo contaremos a medida que vaya pasando.

Anuncios

Read Full Post »

Espantoso documental revela la “Historia no contada de EEUU” | CONTRAINJERENCIA.

 

Espantoso documental revela la “Historia no contada de EEUU” | CONTRAINJERENCIA

oliver-stone-history-of-the-us-on-showtime_s630x420

MICHAEL D. YATES / COUNTERPUNCH / REBELION – La serie Untold History of the United States [.] de Oliver Stone en Showtime, es el programa más radical que he visto en mi vida en la televisión estadounidense. Escenas reveladoras, discursos espantosos de nuestros presidentes, una narración espléndida de Stone, todo compone una serie convincente. Un libro de 700 páginas de Stone y del historiador Peter Kuznick acompaña el programa en ocho partes; suministra más detalle y cubre más aspectos que las entregas en Showtime, y permite que los espectadores obtengan un entendimiento aún mejor de nuestra “historia no contada”.

El Episodio 7, que trata sobre todo de la Guerra en Vietnam (o Segunda Guerra de Indochina como también la llaman), me fascinó. Stone expía cualquier culpa que ha sentido por haber sido soldado en Vietnam, presentando en vívido detalle los horrores de la guerra, su violencia asesina. Llegué a la edad política en esos años, y me volví a indignar al ver la caída de las bombas y del defoliante, las víctimas gritando, y los políticos y generales mintiendo. Será un día alegre cuando muera ese mentiroso magistral y criminal de guerra Henry Kissinger y se una a sus secuaces en la matanza masiva, Lyndon Johnson y Richard Nixon. Su nombre debiera convertirse en sinónimo de asesino.

La matanza llevada al Sudeste Asiático por EE.UU. es abrumadora, como documentan Stone y Kuznick:

 

El Episodio 7, que trata sobre todo de la Guerra en Vietnam (o Segunda Guerra de Indochina como también la llaman), me fascinó. Stone expía cualquier culpa que ha sentido por haber sido soldado en Vietnam, presentando en vívido detalle los horrores de la guerra, su violencia asesina. Llegué a la edad política en esos años, y me volví a indignar al ver la caída de las bombas y del defoliante, las víctimas gritando, y los políticos y generales mintiendo. Será un día alegre cuando muera ese mentiroso magistral y criminal de guerra Henry Kissinger y se una a sus secuaces en la matanza masiva, Lyndon Johnson y Richard Nixon. Su nombre debiera convertirse en sinónimo de asesino.

La matanza llevada al Sudeste Asiático por EE.UU. es abrumadora, como documentan Stone y Kuznick:

· Casi cuatro millones de vietnamitas muertos.

· Más bombas lanzadas sobre Vietnam que por todas partes en todas las guerras anteriores en toda la historia, y tres veces más que las lanzadas por todos los participantes en la Segunda Guerra Mundial.

· 72.000.000 litros de herbicida envenenaron el país.

· 9.000 de 15.000 aldeas destruidas en el Sur de Vietnam.

· En el Norte, las seis ciudades industriales devastadas; 28 de 30 ciudades provinciales y 96 de 116 ciudades de distrito arrasadas por los bombardeos.

· EE.UU. amenazó trece veces con usar armas nucleares. Nixon regañó a Kissinger por ser demasiado aprensivo al respecto. Nixon dijo que a él le importaba un comino.

· Después de la guerra, bombas y minas sin explotar quedaron por doquier y costaron otras 42.000 vidas. Millones de hectáreas de tierra aún no están limpias de munición activa.

· El Agente Naranja y otros defoliantes han causado graves problemas de salud a millones de vietnamitas.

· Casi todos los bosques de triple cubierta fueron destruidos.

· 3.000.000 toneladas de munición cayeron en 100.000 sitios durante la guerra “secreta” en Camboya, causando una desarticulación social generalizada, la destrucción de cultivos y hambruna. La campaña de bombardeo de EE.UU. en Camboya fue directamente responsable del ascenso de los Jemeres Rojos bajo Pol Pot y el genocidio que tuvo lugar posteriormente (EE.UU. realmente se puso de parte de Pol Pot cuando tropas vietnamitas finalmente terminaron su reino de terror). Stone y Kuznick citan a un oficial de los Jemeres Rojos.

Después de cada bombardeo, llevaban a la gente a ver los cráteres, a ver lo grandes y profundos que eran, a ver cómo la tierra había sido arrancada y carbonizada… La gente común y corriente a veces se hacía en sus pantalones cuando caían las bombas grandes y los obuses. Sus mentes simplemente se paralizaban y andaban mudos durante tres o cuatro días. Aterrorizada y medio demente, la gente estaba dispuesta a creer lo que le decían. Fue a causa de su disgusto por los bombardeos por lo que siguió cooperando con los Jemeres Rojos, enviando a sus hijos para que se fueran con ellos… A veces las bombas caían sobre sus hijos pequeños y sus padres apoyaban totalmente a los Jemeres Rojos.

· 2.756.941 toneladas de munición se lanzaron en Laos en 113.716 sitios. Gran parte del paisaje laosiano resultó destrozado.

En una conferencia de prensa en 1977, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre si EE.UU. tenía una obligación moral de ayudar a reconstruir Vietnam, el presidente Jimmy Carter dio la infame respuesta:

La destrucción fue mutua. Fuimos a Vietnam sin ningún deseo de capturar territorio o de imponer la voluntad estadounidense a otra gente. No pienso que debamos pedir disculpas o castigarnos o asumir el estatus de culpabilidad.

¿Mutua? La declaración de Carter refleja tanto la arrogancia del poder como un sentido vulgar del fariseísmo imperial. Hubo 58.000 soldados estadounidenses muertos durante la guerra, más de 300.000 heridos y mucha enfermedad mental y física, suicidios, familias destrozadas, y otros tipos de sufrimientos. Stone captura maravillosamente todo esto con una declaración hecha a un periodista por una madre cuyo hijo estuvo en My Lai: “Les di un buen muchacho y me devolvieron un asesino”. Pero sea lo que sea lo que sucedió aquí, palidece en comparación con lo que pasó allá. No hubo absolutamente ninguna mutualidad, y es obsceno decir que la hubo. Lo que EE.UU. hizo en Vietnam, Camboya y Laos es una de las peores atrocidades del Siglo XX. Si los pueblos del Sudeste Asiático nos hubieran hecho a nosotros lo que nosotros les hicimos a ellos, y la misma proporción de nuestra población hubiese muerto como en Vietnam, el muro del Vietnam Memorial tendría unos 20.000.000 nombres.

Nuestros gobernantes políticos han continuado desde 1975, cuando el ejército norvietnamita y el Frente de Liberación Nacional liberaron con medios militares su país, no solo borrando los horrores de Vietnam de la memoria pública sino presentando la guerra como lo que el presidente Reagan llamó “una causa noble”. Desde que asumió su cargo, el presidente Obama, admirador de Reagan, ha ido más lejos que ningún otro presidente al hacerlo, intentando perpetrar otra atrocidad estadounidense, pero de otra forma que la guerra, al proclamar la “Conmemoración de la Guerra de Vietnam”. La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2008 autorizó al Secretario de Defensa para que organice eventos para conmemorar el 50 aniversario de la Guerra de Vietnam. Una conmemoración de trece años se prevé, desde Memorial Day 2012 hasta el 11 de noviembre de 2025.

En su Proclamación que nos insta a todos a participar en lo que equivale a una orgía de autocongratulaciones y olvido, el presidente Obama dijo:

Al observar el 50 aniversario de la Guerra de Vietnam, reflexionamos con solemne reverencia sobre el valor de una generación que sirvió con honor. Rendimos tributo a los más de 3 millones de soldados hombres y mujeres que dejaron a sus familias para servir valientemente, a un mundo lejos de todo lo que conocían y de todos los que amaban. Desde Ia Drang a Khe Sanh, de Hué a Saigón e innumerables aldeas entre ellas, presionaron a través de selvas y de arrozales, el calor y los monzones, combatiendo heroicamente para proteger los ideales que valoramos como estadounidenses. Durante más de una década de combate, por aire, tierra y mar, esos orgullosos estadounidenses defendieron las mejores tradiciones de nuestras Fuerzas Armadas.

Esto me dio ganas de llorar. Decenas de miles de vietnamitas sospechosos de insurgentes o simpatizantes asesinados en el Programa Phoenix de la CIA; el alejamiento por la fuerza de más de cinco millones de aldeanos de sus hogares a “Aldeas Estratégicas”; prisioneros políticos encarcelados y torturados en “jaulas de tigres”; el bombardeo intencional de diques y hospitales norvietnamitas; el asesinato de 500 mujeres, bebés, niños y ancianos (muchos fueron primero violados y masacrados después) por soldados estadounidenses en My Lai. ¿De qué clase de valerosos esfuerzos estamos hablando? ¿Qué clase de grandiosos ideales albergaban?

El Secretario de Defensa debe organizar todos los programas de la Conmemoración para satisfacer los siguientes objetivos.

1. Agradecer y honrar a los veteranos de la Guerra de Vietnam, incluidas personas mantenidas como prisioneras de guerra (POW) o mencionados como desaparecidas en acción (MIA), por su servicio y sacrificio por cuenta de EE.UU. y para agradecer y honrar a las familias de esos veteranos.

2. Destacar el servicio de las Fuerzas Armadas durante la Guerra de Vietnam y las contribuciones de agencias federales y gubernamentales y de organizaciones no gubernamentales que sirvieron en las Fuerzas Armadas o las apoyaron.

3. Rendir tributo a las contribuciones en el frente interior por el pueblo de EE.UU. durante la Guerra de Vietnam.

4. Destacar las progresos en tecnología, ciencia, y medicina relacionados con la investigación militar realizada durante la Guerra de Vietnam.

5. Reconocer las contribuciones y sacrificios de los aliados de EE.UU. durante la Guerra de Vietnam.

Son todos horrendos, pero el cuarto punto sería digno de los nazis.

El actual presidente de la Conmemoración es el exsenador por Nebraska y veterano de Vietnam Chuck Hagel. También está siendo considerado para ser el próximo Secretario de Defensa. Si es así, se convertirá en el principal organizador de todo lo relacionado con ella. Algunos progresistas afirman que Hagel será una de las pocas voces de razón y decencia en la cumbre de la máquina asesina de EE.UU. ¿Pero cuán razonable y decente puede ser un hombre que acepte presidir sobre ese montón de mentiras?

Espero que los radicales hagan todo lo que puedan para contrarrestar esa celebración de atrocidades. La revista Monthly Review, en la que participo, publicará una serie de ensayos de nuestros archivos, así como colaboraciones recientes sobre la guerra. La primera de ellas fue publicada en noviembre de 2012, una maravillosa reseña de la película de Oliver Stone, Platoon, por el exmarine Leo Carley, quien fue envenenado por Agente Naranja y murió demasiado joven por sus efectos. Es un buen antídoto para los intentos más recientes de reescribir la historia de la guerra en el Sudeste Asiático. No hay que olvidar jamás la Guerra de Vietnam. Fue una mancha sobre nuestro país y sobre la humanidad en sí. Glorificarla es un crimen ignominioso. En su lugar deberíamos honrar al pueblo vietnamita, que combatió con más valor y sufrió más por su liberación del dominio extranjero de lo que hicimos por la nuestra.

MICHAEL D. YATES es editor asociado de la revista Monthly review. Es autor de Cheap Motels and Hot Plates: an Economist’s Travelogue y de Naming the System: Inequality and Work in the Global Economy. Es editor de Wisconsin Uprising: Labor Fights Back. Contacto: Mikedjyates@msn.com

Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/01/10/oliver-stone-obama-and-the-war-in-vietnam/

Read Full Post »

Los hechos son los hechos y ellos no saben de urgencia o de ritmos amables. Somos tal vez nosotros los que sentimos la urgencia de las cosas, y ello tendrá que ver con nuestra condición de relojes de arena que cada uno somos para nosotros mismos.
Acumulo a lo largo de los dias emociones que los sucesos humanos, especialmente los humanos, la mayoría de ellos inhumanos, me me asaltan, me cercan, me acosan, me aplastan.
Una y otra vez hago sinopsis, esquemas, donde ligo unos con otros, los relaciono, descubro sus raíces comunes…
Pero pasan los dias y es imposible levantar acta de todos estos acontecimientos, que inevitablemente remiten a las lineas de fuerza que rigen nuestro futuro inmediato.
La sensacion de agobio, angustia, asco, rabia me empujan sin remedio a mirar de frente tanta sarcástica desfachatez.
Lista provisional:

COLOMBIA
KOSOVO
PALESTINA
IRAK
AFGANISTAN
KURDISTA,
GAZA
DARFUR
VENEZUELA
CUBA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESTE MALDITO CÁLIZ QUE NO HAY DIOS QUE RETIRE DE NUESTROS LABIOS.

Ayer, hace unos dias, hace un año, es lo mismo, serian practicamente los mismos nombres los que compondrían la aterradora lista, solo el orden, tal vez se viera modificado.

Hace casi un mes los medios de comunicacion nos ponían en los ojos de comer la noticia de una movilizacion, movilizacion de personas que de forma espontánea y a lo largo de unos dias, usando este cauce intangible y realmente insaciable que es Internet, hacían patente en un numero engordado o adelgazado según quien fuera el mensajero, su exigencia de que la violencia en Colombia cesara. Rápidamente se vio guarnecida la noticia por un sin numero de intelectuales, la mayoría muy conocidos, y conocidos por su estatus de consagrados, así como por su innegable vinculacion a lo establecido, al poder tentacular que hoy exhibe sin recato sus logros cruentos en el terreno de la acumulacion infinita de capital así como en su acumulacion de poder y control sobre la multitud.  Digo que ese hecho se vio cacareado como un logro de la sociedad civil (?) colombiana, como una manifestación del poder de los ciudadanos anónimos.
Precisamente en esos dias se daban pasos efectivos para solucionar la situación de los secuestrados por las FARC.

Siempre que hablamos de Poder, hablamos de violencia. Resolver los estados de confrontacion y violencia es cosa minimamente de dos. Hoy en dia las cosas parecen se distintas. Desde que el ESTADO DE AMERICA DEL NORTE, A PARTIR DE LOS CONFUSOS HECHOS DEL 11S, decidio de forma extrema hacer del terrorismo el soporte monolitico de su ideologia de dominio e imperio, las cosas se han hecho mas inciertas, complejas, oscuras y llenas de raices malolientes.
Uribe, el presidente actual de Colombia es un hombre cuya unica autoridad esta armada estategicamente a partir del DEPARTAMENTO DE ESTADO yanki. Sus origenes, los de su familia son de lo mas dudosos, y estan plagados de concomitancias con el narcotrafico, con el blanqueo de dinero negro, con practicas oscuras al servicio de poderes economicos farragosos.
EL CAPITAL, NO ES NINGUN DESCUBRIMIENTO, TIENE SIEMPRE SUS RAICES EN PRACTICAS DELICTIVAS QUE LAS GENERACIONES SUCESIVAS SE ENCARGAN DE ENCUBRIR Y REINVENTAR.
ESTE HOMBRE, URIBE, es un gestor sin tapujos de intereses estrategicos americanos. Colombia, una parte de su clase politica vive de las enormes canticades de dolares que USA insufla en sus venas aguadas.
La racionalidad que soporta este estado de cosas? LA EXISTENCIA DEL NARCOTRAFICO Y DE LA GUERRILLA INSURGENTE DE LAS FARC.
El narcotrafico ya no tiene demasiadas mascaras, miremos para AFGANISTAN, mas atras en el tiempo. la gestion que del imperio de extremo oriente hizo GRAN BRETAÑA, el opio llego a ser su soporte esencial. Se producia masivamente en INdia y se distribuia masivamente en china, sobre todo entre las clases polpulares, alcanzando a las elites, y creando una fuente de justificaciones para mantener una presencia armada a lo largo de muchisimos años.(LA GUERRA DEL OPIO, LOS BOXERS)
TODA LA PRESENCIA ARMADA, financiera, de ocupacion fisica a partir de bases descomunales (BASE DE MANTA) con unidades de intervencion rapida y alto nivel de potencia de fuego, todo esto que los USA tienen instalado en Colombia se justifico por la lucha contra el NARCOTRAFICO. Pasaron muy pocos años y el objeto de toda esta presencia armada es en primer lugar las FARC, y no precisamente terminar con ellas, sino lograr un nuevo estado de conflicto larvado que se prolongue en el tiempo y asi sirva para encubrir y callar la boca de cualquier pensamiento lucido, indepenmdiente y libre, a la hora de constiruirse en una amenaza solvente sobre los regimenes de los paise de AMERICA DEL SUR, que curiosamente han desarrollado en los ultimos años nuevas poliricas, caracterizadas por una mayor independencia de las economia yanqui, asi como de su poder de influencia para decidir los posicionamientos estrategicos en este mundo globalizado y sumido en una logia de rentabilidades que hacen de la guerra permanente el mayor negocio del siglo.
Ahora las FARC aparecen ligadas al narcotrafico, pero que sector de la sociedad colombiana no tiene un roce de uno u otro tipo con una realidad tan potente como la que se deriva de lagestion comercial de la ilegalizacion de la cocaina, de su caracter de mercancia no legal que la hace ocupar un lugar predominante entre las demandas internacionales?
Puedo pensar que la guerrilla de las FARC, mas de una vez se autoabastecido, armado, financiado en definitiva con derivados del trafico de cocaina. La contra en Nicaragua fue armada y sostenida logistica y publicitariamente con el opio afagano y con la cocaina colombiana. Se uso a IRAN, sin el mas minimo escrupulo, y detras detodo el aparato todopoderoso del DEPARTAMENTO DE ESTADO AMERICANO.

En definitiva, si queremos que la situacion cambie, que el dolor termine, hay que pedirle a los gobernantes que rompan con la hipocresia reinante y negocien en todos los frente el fin de la violencia, por mucho que su existencia
este llena de ambiciados frutos que solo el poder recoge.
Ahora que precisamente se daban una vez mas pasos para resolver la situacion de los rehenes, precedido por la exitosa liberacion de algunos de ellos, y en plena negociacion para liberar a Betancourt, Uribe con el apoyo logistico y de inteligencia de los americanos, siguiendo sus intereses estrategicos, lleva a cabo acciones con clara intencion de hacer inviable lo que todo el mundo reclama, la liberacion y el fin del estado de guerra. Uribe ordena matar al interlocutor maximo de las FARC, Reyes, y asi quebrar todo porceso de solucion. Usa se muestra inmediatamente incondicional de Uribe y apoya Y JUSTIFICA LA ACCION.
El resto del mundo asiste estupefacto ante tanta crueldad inutil.
Venezuela y Ecuador, sufren de paso un acoso sin limites, no por sus gobernantes, sino por atreverse a cambiar las directrices economicas de su respectivos paides asi como la relacciones internacionales. Son estado proscritos a los que no se les dara tregua alguna, ni agua, son enemigos estrategicos insalvables, cuestionan el orden energetico, las lineas maestras de la economia mundial, a partir de pactos y brechas abiertas en el mercado internacional.
Y aqui estamos, aparentemente ante una situacion donde los tambores de guerra suenan a tambores de opereta. Pero la situacion de conflicto esta abierta. Frentes y mas frentes que mantengan encadenadas, amordazadas, las fuerzas que podrian hacer realidad  cambios esperanzdores.

Mañana seguire reflesionando sobre Kosovo, sobre el origen manifiesto del conflicto, con aquellos hechos consumados por parte de Alemania de reconocer a Eslovenia, despues a Croacia, por su cuenta y riesgo aparentemente, cuando no dudo de que la estrategia contra la vieja Yugoslavia estaba perfectamente definida desde Whasington, no era posible ante el mapa que se dibujaba en el Mundo, permitir la existencia en el corazon de Europa de unos pueblos con, de unos Estados con criterios no convergentes con el plan prefijado para el Siglo XXI.

Hablaremos de Afganistan, pais y pueblo tan querido para mi como para todos los viajeros a lo largo de los siglos, que teniendo la posibilidad de recorrer, hemos gozado de la generosidad y dignidad inquebrantable de estos pueblos tribales, jamas sometidos.

Palestina, y la impiedad del ESTADO DE ISRAEL, SON PARTE DEL DOLOR INSOPORTABLE QUE CRECE EN MI CORAZON.
IRAK, CHECHENIA, EL PUEBLO KURDO ASENTADO EN TURQUIA, SON OTROS TANTOS PILARES DONDE EL DOLOR DEL MUNDO SE EXHIBE SIN PUDOR ALGUNO, LLENANDO DE RABIA E IMPOTENCIA EL CORAZON DE LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD.
HIERBITAS

Read Full Post »