Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘terrorismo’ Category

Los hechos son los hechos y ellos no saben de urgencia o de ritmos amables. Somos tal vez nosotros los que sentimos la urgencia de las cosas, y ello tendrá que ver con nuestra condición de relojes de arena que cada uno somos para nosotros mismos.
Acumulo a lo largo de los dias emociones que los sucesos humanos, especialmente los humanos, la mayoría de ellos inhumanos, me me asaltan, me cercan, me acosan, me aplastan.
Una y otra vez hago sinopsis, esquemas, donde ligo unos con otros, los relaciono, descubro sus raíces comunes…
Pero pasan los dias y es imposible levantar acta de todos estos acontecimientos, que inevitablemente remiten a las lineas de fuerza que rigen nuestro futuro inmediato.
La sensacion de agobio, angustia, asco, rabia me empujan sin remedio a mirar de frente tanta sarcástica desfachatez.
Lista provisional:

COLOMBIA
KOSOVO
PALESTINA
IRAK
AFGANISTAN
KURDISTA,
GAZA
DARFUR
VENEZUELA
CUBA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESPAÑA
ESTE MALDITO CÁLIZ QUE NO HAY DIOS QUE RETIRE DE NUESTROS LABIOS.

Ayer, hace unos dias, hace un año, es lo mismo, serian practicamente los mismos nombres los que compondrían la aterradora lista, solo el orden, tal vez se viera modificado.

Hace casi un mes los medios de comunicacion nos ponían en los ojos de comer la noticia de una movilizacion, movilizacion de personas que de forma espontánea y a lo largo de unos dias, usando este cauce intangible y realmente insaciable que es Internet, hacían patente en un numero engordado o adelgazado según quien fuera el mensajero, su exigencia de que la violencia en Colombia cesara. Rápidamente se vio guarnecida la noticia por un sin numero de intelectuales, la mayoría muy conocidos, y conocidos por su estatus de consagrados, así como por su innegable vinculacion a lo establecido, al poder tentacular que hoy exhibe sin recato sus logros cruentos en el terreno de la acumulacion infinita de capital así como en su acumulacion de poder y control sobre la multitud.  Digo que ese hecho se vio cacareado como un logro de la sociedad civil (?) colombiana, como una manifestación del poder de los ciudadanos anónimos.
Precisamente en esos dias se daban pasos efectivos para solucionar la situación de los secuestrados por las FARC.

Siempre que hablamos de Poder, hablamos de violencia. Resolver los estados de confrontacion y violencia es cosa minimamente de dos. Hoy en dia las cosas parecen se distintas. Desde que el ESTADO DE AMERICA DEL NORTE, A PARTIR DE LOS CONFUSOS HECHOS DEL 11S, decidio de forma extrema hacer del terrorismo el soporte monolitico de su ideologia de dominio e imperio, las cosas se han hecho mas inciertas, complejas, oscuras y llenas de raices malolientes.
Uribe, el presidente actual de Colombia es un hombre cuya unica autoridad esta armada estategicamente a partir del DEPARTAMENTO DE ESTADO yanki. Sus origenes, los de su familia son de lo mas dudosos, y estan plagados de concomitancias con el narcotrafico, con el blanqueo de dinero negro, con practicas oscuras al servicio de poderes economicos farragosos.
EL CAPITAL, NO ES NINGUN DESCUBRIMIENTO, TIENE SIEMPRE SUS RAICES EN PRACTICAS DELICTIVAS QUE LAS GENERACIONES SUCESIVAS SE ENCARGAN DE ENCUBRIR Y REINVENTAR.
ESTE HOMBRE, URIBE, es un gestor sin tapujos de intereses estrategicos americanos. Colombia, una parte de su clase politica vive de las enormes canticades de dolares que USA insufla en sus venas aguadas.
La racionalidad que soporta este estado de cosas? LA EXISTENCIA DEL NARCOTRAFICO Y DE LA GUERRILLA INSURGENTE DE LAS FARC.
El narcotrafico ya no tiene demasiadas mascaras, miremos para AFGANISTAN, mas atras en el tiempo. la gestion que del imperio de extremo oriente hizo GRAN BRETAÑA, el opio llego a ser su soporte esencial. Se producia masivamente en INdia y se distribuia masivamente en china, sobre todo entre las clases polpulares, alcanzando a las elites, y creando una fuente de justificaciones para mantener una presencia armada a lo largo de muchisimos años.(LA GUERRA DEL OPIO, LOS BOXERS)
TODA LA PRESENCIA ARMADA, financiera, de ocupacion fisica a partir de bases descomunales (BASE DE MANTA) con unidades de intervencion rapida y alto nivel de potencia de fuego, todo esto que los USA tienen instalado en Colombia se justifico por la lucha contra el NARCOTRAFICO. Pasaron muy pocos años y el objeto de toda esta presencia armada es en primer lugar las FARC, y no precisamente terminar con ellas, sino lograr un nuevo estado de conflicto larvado que se prolongue en el tiempo y asi sirva para encubrir y callar la boca de cualquier pensamiento lucido, indepenmdiente y libre, a la hora de constiruirse en una amenaza solvente sobre los regimenes de los paise de AMERICA DEL SUR, que curiosamente han desarrollado en los ultimos años nuevas poliricas, caracterizadas por una mayor independencia de las economia yanqui, asi como de su poder de influencia para decidir los posicionamientos estrategicos en este mundo globalizado y sumido en una logia de rentabilidades que hacen de la guerra permanente el mayor negocio del siglo.
Ahora las FARC aparecen ligadas al narcotrafico, pero que sector de la sociedad colombiana no tiene un roce de uno u otro tipo con una realidad tan potente como la que se deriva de lagestion comercial de la ilegalizacion de la cocaina, de su caracter de mercancia no legal que la hace ocupar un lugar predominante entre las demandas internacionales?
Puedo pensar que la guerrilla de las FARC, mas de una vez se autoabastecido, armado, financiado en definitiva con derivados del trafico de cocaina. La contra en Nicaragua fue armada y sostenida logistica y publicitariamente con el opio afagano y con la cocaina colombiana. Se uso a IRAN, sin el mas minimo escrupulo, y detras detodo el aparato todopoderoso del DEPARTAMENTO DE ESTADO AMERICANO.

En definitiva, si queremos que la situacion cambie, que el dolor termine, hay que pedirle a los gobernantes que rompan con la hipocresia reinante y negocien en todos los frente el fin de la violencia, por mucho que su existencia
este llena de ambiciados frutos que solo el poder recoge.
Ahora que precisamente se daban una vez mas pasos para resolver la situacion de los rehenes, precedido por la exitosa liberacion de algunos de ellos, y en plena negociacion para liberar a Betancourt, Uribe con el apoyo logistico y de inteligencia de los americanos, siguiendo sus intereses estrategicos, lleva a cabo acciones con clara intencion de hacer inviable lo que todo el mundo reclama, la liberacion y el fin del estado de guerra. Uribe ordena matar al interlocutor maximo de las FARC, Reyes, y asi quebrar todo porceso de solucion. Usa se muestra inmediatamente incondicional de Uribe y apoya Y JUSTIFICA LA ACCION.
El resto del mundo asiste estupefacto ante tanta crueldad inutil.
Venezuela y Ecuador, sufren de paso un acoso sin limites, no por sus gobernantes, sino por atreverse a cambiar las directrices economicas de su respectivos paides asi como la relacciones internacionales. Son estado proscritos a los que no se les dara tregua alguna, ni agua, son enemigos estrategicos insalvables, cuestionan el orden energetico, las lineas maestras de la economia mundial, a partir de pactos y brechas abiertas en el mercado internacional.
Y aqui estamos, aparentemente ante una situacion donde los tambores de guerra suenan a tambores de opereta. Pero la situacion de conflicto esta abierta. Frentes y mas frentes que mantengan encadenadas, amordazadas, las fuerzas que podrian hacer realidad  cambios esperanzdores.

Mañana seguire reflesionando sobre Kosovo, sobre el origen manifiesto del conflicto, con aquellos hechos consumados por parte de Alemania de reconocer a Eslovenia, despues a Croacia, por su cuenta y riesgo aparentemente, cuando no dudo de que la estrategia contra la vieja Yugoslavia estaba perfectamente definida desde Whasington, no era posible ante el mapa que se dibujaba en el Mundo, permitir la existencia en el corazon de Europa de unos pueblos con, de unos Estados con criterios no convergentes con el plan prefijado para el Siglo XXI.

Hablaremos de Afganistan, pais y pueblo tan querido para mi como para todos los viajeros a lo largo de los siglos, que teniendo la posibilidad de recorrer, hemos gozado de la generosidad y dignidad inquebrantable de estos pueblos tribales, jamas sometidos.

Palestina, y la impiedad del ESTADO DE ISRAEL, SON PARTE DEL DOLOR INSOPORTABLE QUE CRECE EN MI CORAZON.
IRAK, CHECHENIA, EL PUEBLO KURDO ASENTADO EN TURQUIA, SON OTROS TANTOS PILARES DONDE EL DOLOR DEL MUNDO SE EXHIBE SIN PUDOR ALGUNO, LLENANDO DE RABIA E IMPOTENCIA EL CORAZON DE LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD.
HIERBITAS

Anuncios

Read Full Post »

para leer el informe completo de AMNISTIA INTERNACIONAL pinchar en el dibujo.


ESTADOS UNIDOS
¿Quiénes son los detenidos de Guantánamo?
CASO 16
Ciudadano sudanés: Sami al Hajj
11 de enero de 2006
Índice AI: AMR 51/207/2005

Nombre completo: Sami al Hajj
Nacionalidad: sudanés
Ocupación: cámara/periodista
Edad: 35
Estado familiar: casado, con un hijo

Información general

Sami al Hajj era periodista y trabajaba para la cadena de televisión Al Yazira. Estaba visitando a su hermano y su hermana en Damasco cuando la cadena le llamó para encargarle su segundo trabajo hasta el momento. Era en torno al 22 de septiembre de 2001, menos de dos semanas después de los atentados del 11 de septiembre contra territorio continental estadounidense, y le pidieron que cubriera el conflicto internacional de Afganistán.

Su hermano dijo a Amnistía Internacional que Sami al Hajj era reacio a ir a la zona de conflicto, y que la idea le inquietaba, pero decidió que no beneficiaría a su carrera rechazar un encargo de tanto prestigio.

Sami al Hajj viajó junto con un equipo de filmación a Afganistán, vía Pakistán. Tras 18 días cubriendo el conflicto, regresó a Pakistán, pensando que su misión había terminado. En diciembre de ese mismo año, la cadena de televisión le pidió que regresara a Afganistán para cubrir la toma de posesión del nuevo gobierno. Antes de que él y su equipo lograran llegar a la frontera, la policía paquistaní los interceptó. Sami al-Hajj fue el único al que pusieron bajo custodia.

Detención en Pakistán y entrega a las autoridades estadounidenses / trato en Afganistán

Sami al Hajj estuvo recluido bajo custodia pakistaní desde el 15 de diciembre de 2001 hasta el 7 de enero de 2002. Le quitaron su pasaporte, su visado para viajar a Afganistán y su carnet de prensa. El 7 de enero fue entregado a la custodia estadounidense y llevado a la base aérea de Bagram, en Afganistán.

Ha descrito los 16 días que pasó detenido en esta base como "los peores de mi vida". Según ha afirmado, lo sometieron a brutales torturas físicas y azuzaron a perros contra él, lo encerraron en una jaula en un hangar de aviación a temperaturas gélidas, y lo alimentaron con comida escasa y a menudo congelada.

Luego lo trasladaron a Kandahar, donde continuaron los abusos. Ha relatado que:

- soldados estadounidenses lo sometieron a abusos sexuales, incluidas amenazas de violación;
- lo obligaron a permanecer en posturas en tensión, como por ejemplo permanecer de rodillas durante largos periodos sobre suelos de cemento;
- los guardias lo golpearon periódicamente;
- le arrancaron todos los pelos de la barba, uno por uno;
- no le permitieron lavarse durante más de 100 días, y terminó cubierto de piojos.

Traslado a Guantánamo y trato recibido allí

Read Full Post »

Queda en evidencia la perversion de los responsable de la gestion publica, y en este caso de forma insultante, lo previsto….

-¿Es posible el traslado de la planta de gas? -El gobierno socialista decide en 1991, siendo yo presidente del Puerto de Ferrol, que la regasificadora debe estar en Prioriño. Esto fue el germen del puerto exterior. Gobiernos posteriores deciden que se ubique en Mugardos; la planta estaría mucho mejor en Prioriño, pero hoy es una realidad. Y exigimos que se construya como se ha construido, con las máximas garantías de seguridad que haya tenido una planta en el mundo. Y que opere de igual modo, desde una capacidad de remolque de gaseros nunca vista en Ferrol, hasta los más mínimos detalles. No descartamos en el futuro un posible traslado, pero no es el escenario que contemplamos a corto plazo, puesto que Galicia necesita el gas hoy. Y creemos que se puede funcionar con unos parámetros de seguridad suficientes que garanticen que todos los riesgos que existen están perfectamente controlados. Si se detectase que no es así, yo mismo pediría el cierre inmediato.

Read Full Post »